İÇ HABERLER
okuma süresi: 4 dak.

Mirası paylaşılamıyor

Mirası paylaşılamıyor

<P>Avrupa'nın ikinci en büyük mezarlığının sahibi Kıbrıslı işadamı <STRONG>Ramadan Güney</STRONG>, ölümünden 4 yıl geçmesine rağmen İngiliz basınında haber olmaya devam ediyor. Güney'in 28 milyon sterlin olduğu belirtilen mirası, 2'si erkek 6 çocuğu ile yedinci çocuğu Hüseyin'in annesi Diane Holliday arasında paylaşılamıyor. </P> <P>İngiliz Temyiz Mahkemesi'ne intikal eden davada, mirasla ilgili en büyük etken olarak, 74 yaşında kalp krizinden Kuzey Kıbrıs'ta vefat eden ünlü işadamının ikamet yerinin Britanya'mı, yoksa KKTC'de mi olduğu tartışılıyor.</P>

Yayın Tarihi: 08/03/10 07:59
okuma süresi: 4 dak.
Mirası paylaşılamıyor
A- A A+

The Mail On Sunday gazetesinde, "Sarışın kadının gizli davası" başlığıyla tam sayfa yer alan haberde, Güney'in en büyük oğlu 43 yaşındaki Erkin Güney'in, babasının eski sevgilisi Diane Holliday ile mahkemede savaş halinde olduğunu yazdı.

Gazete, Erkin Güney'in, İngiliz kadının mirastan pay almaya hakkı olmadığında ısrar ederken, Diane Holliday de mirastan makul bir pay alma hakkı olduğunu belirttiğini yazdı.

Bu arada STAR KIBRIS'a bilgi veren merhum Güney'in avukat kızı Gönül Güney, babası öldüğünden beri avukatlara yarım milyon sterlin harcadıklarını belirterek, babasının kalbi ve aklının Kuzey Kıbrıs'ta olduğunu söyledi.

Dodi'den bir kızı var

Öte yandan Diane Holliday'in, Mısırlı işadamı Muhammed Al Fayed'in 1997'de Prenses Diana ile birlikte ölen oğlu Dodi'den bir kızı bulunduğu iddia ediliyor.

Holliday'in adının 'altın avcısına' çıktığını yazan The Mail on Sunday, "İngiliz İstinaf Mahkemesi'nde görüşülen oldukça sert anlaşmazlıklarla dolu geçen bu duruşma, olağan üstü entrikalarla dolu" ifadesini kullandı.
Mahkemedeki asıl tartışmanın, 74 yaşında KKTC'de kalp krizinden ölen Ramadan Güney'in, ikamet ettiği yeri olduğunu kaydeden gazete şöyle devam etti;

"İki yıl önce Güney'in cesedine, ailesinin iddiaları üzerine mezarından çıkartılıp, yeniden otopsi yapıldı. Kuzey Kıbrıs polisi de bu iddiaları araştırıyor. Geçtiğimiz yıl ise Güney'in oğlu Erkin, Londra'daki ağır ceza mahkemesi Old Bailey'de Diane Holliday'i kiralık katil tutup öldürtmeye teşebbüs iddiasıyla yargılandığı duruşmada suçsuz bulundu ve serbest bırakıldı. Bu arada Ramadan Güney'in ilk eşi Süheyla Güney'den olan 2'si erkek, 4'ü kız 6 çocuğu, Diane'nin babalarından olduğunu söylediği oğlu Hüseyin'in babası olduğu konusunda endişelerini dile getirdiler. Güney'in çocukları, Hüseyin'in doğumundan 30 yıl önce babalarının vakestomi olduğunu belirttiler. Ancak İstinaf Mahkemesi'nde devam eden duruşmanın can alıcı noktası, bunlardan hiçbiri değil. Mahkemede, Güney'in öldüğünde nerede yerleşik yaşadığı, ikamet ettiği konusu gündemde . Erkin ve ailesi, babalarının kalbinin her zaman vatanı Kuzey Kıbrıs'ta bulunduğunda ısrarlı. Eğer mahkeme bunu kabul ederse, o zaman Bayan Holliday, bir kuruş dahi alamaz."

"Babam Kıbrıs'tan hiç ayrılmamıştı"

Konuyla ilgili STAR KIBRIS'a konuşan Ramadan Güney'in avukat kızı Gönül Güney, babasının cesedinde yapılan otopside kanında 222 mg. ethanol yani saf alkol bulunduğunu, bunun da babalarının öldürüldüğünün kanıtı olduğunu" belirterek, şunları söyledi;

"Babam Kıbrıs'tan buraya gelmişti. Ancak kalbi, aklı vatanındaydı. Babam öldüğünden bu yana yarım milyon sterlin mahkemelerde avukatlara para harcadık. Babam öldüğünde Kıbrıs'ta yapılan otopside kanında alkole rastlandı. Babam din adamı olduğundan bu yana ömrünün son 40 yılında ağzına alkol koymamış biriydi. Babamın Kıbrıs'taki evinde öldüğü gün çekleri kayboldu. Babamın parasal nedenlerle öldürüldüğüne inanıyoruz. Şimdi de Diane, babamdan ölümünden sonra para çıkartmaya çalışıyor. Babamın ne aklı, ne de kalbi onunlaydı. Onun kalbi de, aklı da vatanında, Kuzey Kıbrıs'taydı"

Mihrişah Safa - Star Kıbrıs

#mesajınızvar
Levent ÖZADAM'dan
#mesajınızvar
Gözden Kaçmadı
#gozdenkacmadi

En güncel gelişmelerden hemen haberdar olmak için

Yorumlar

Dikkat!
Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.