Ayşegül Baybars: Ahmet Bozkurt suçu depreme ve idari kurumlara attı

Cumhuriyet Meclisi'nin “Türkiye Cumhuriyeti'ndeki Depremle İlgili Hukuki ve Adli Sürecin İzlenmesine İlişkin Oluşturulan Geçici ve Özel Komite” üyesi, Bağımsız Milletvekili, hukukçu Ayşegül Baybars, Kıbrıs Postası TV’de yayınlanan ve Ulaş Barış’ın hazırlayıp sunduğu ‘Gündem’ adlı programa konuk oldu.

Adıyaman 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde geçtiğimiz hafta İsias davasını takip eden Bağımsız Milletvekili Baybars, davaya ilişkin yaşanan gelişmeleri değerlendirdi.

Baybars, Türkiye’de 1999 yılında meydana gelen deprem sonrası suçların çoğunun zaman aşımından dolayı takipsizliğe uğradığını hatırlatarak, “Türkiye’de 25 yıl geçmesine rağmen depremin bir kader olduğu ve doğal afetlerin öldürdüğü düşüncesinin değişmediğini gördük” dedi.

“İSİAS DAVASININ EMSAL DAVA OLMA KONUSUNDA ÇOK ÖNEMLİ”

İsias davasının emsal dava olma konusunda çok önemli olduğuna vurgu yapan Baybars, “Adıyaman’da bu dava dışında çok fazla bir dava görüşülmeye başlamadı daha. KKTC’de hem hükümetin hem Meclis’in hem de muhalefetin bu davayı savunması çok önemliydi” ifadelerini kullandı.

Baybars, Türkiye’de yıllarca deprem sonrası yargılamaların yapanın yanına kar kaldığı bir sistemin içinde devam ettiğini kaydederek, “Depremin değil binaların öldürdüğü ortaya konulabilirse çok daha fazla kayıp yaşanmasının önüne geçilebilir” diye konuştu.

Türkiye’de yargılama süreçlerinde çok büyük sıkıntılar olduğuna dikkat çeken Baybars, “Eğer iyi takip edilmezse hak kayıpları yaşanması çok olası bir sistem mevcut. O yüzden bu süreci takip son derece önemlidir” açıklamasında bulundu.

“SANIKLARIN DELİLLER TOPLANMADAN SAVUNMA YAPMASI ADALETİN TECELLİSİNİ BİR MİKTAR GECİKTİREN BİR SİSTEMDİR”

Baybars, davanın detaylarıyla ilgili bütün deliller toplanmadan sanıklara savunmasının sorulduğunu, bu uygulamayı doğru bulmadığını ifade ederek, “Bu da bize göre adaletin tecellisini bir miktar geciktiren bir sistemdir” dedi.

Sanıkların mahkemede bulunmadığını ve çevrimiçi bir şekilde duruşmaya bağlandığını hatırlatan Baybars, “Sanıklar uzakta olmalarının verdiği rahatlıkla savunmalarını çok laubali bir şekilde yaptı” ifadelerini kullandı.

Baybars, İsias davasının sanıklarının ailelere saygısızlık etmelerinin ötesinde mahkemeye saygısızlığa varan birçok tutum ve davranışta bulunduğunu söyleyerek, “Otel sahibi Ahmet Bozkurt’un suçu depreme ve idari kurumlara attığını gördük” diye konuştu.

“SANIK SAYISININ ARTABİLECEĞİNE DAİR ÇOK CİDDİ EMARELER ÇIKTI”

Duruşmada sanık sayısının artabileceği ve kamu görevlilerinin de sorumlu olabileceğine dair çok ciddi emarelerin çıktığını dile getiren Baybars, “Bu bizim açımızdan önemli bir şey. Fakat Türkiye’de kamu görevlilerine soruşturma açılması İçişleri Bakanlığı’nın iznine tabi” açıklamasında bulundu.

Baybars, bu süreçte sadece tutuklanan sanıklarının değil kamu görevlilerinin de ciddi ihmali olduğunu, yapı-ruhsat belgelerinin sahteliği ve imzalanmasıyla ilgili sanıkların birbirlerine düştüğünü, buna benzer birçok meselenin olduğunu kaydetti.

“26 Nisan’a ertelenen İsias Otel duruşmasında tüm bunların açığa çıkması için ciddi çalışma yapılacak” diyen Baybars, ön önemli meselenin İsias Otel binasının statik raporu olmadan otele dönüştürülmesi olduğunu da sözlerine ekledi.