Pınar Taş: Polis şiddet gördüğümü biliyordu, Sosyal Hizmetler personeli şikayetimden vazgeçirmeye çalıştı!
16 yaşında hayatını kaybeden Arda Sünmez’in annesi Pınar Taş, çocuklarının babasından şiddet gördüğünü polis tarafından bilindiğini, Sosyal Hizmetler Dairesi personelinin ise kendisini şikayetinden vazgeçtirmeye çalıştığını iddia etti. Sosyal Hizmetler Dairesi Müdürü Alev Ecevit ise Arda Sünmez özelinde konuşmak istemediğini, gelen her ihbarı değerlendirdiklerini söyledi.
Kıbrıs Postası, Arda Sünmez’in ölümü sonrası Sosyal Hizmetler Dairesi yetkililerine ulaşırken, yetkililer, konuyla ilgili bir şikayet almadıklarını belirtti, anne Pınar Taş ise polisin şiddetten haberdar olduğunu söyledi, Sosyal Hizmetler Dairesi personelinin ise kendisini şikayetinden vazgeçirmeye çalıştığını iddia etti. Taş, “Tek tek kurumlara gidip şiddet başvurusunda mı bulunmam gerekiyor?” ifadelerini kullandı.
16 yaşındaki evladı Arda Sünmez’i yitiren anne Pınar Taş, yaşadığı şiddeti ve baskıları Kıbrıs Postası’na anlattı.
Pınar Taş, çocuklarına uygulanan şiddet karşısında polisin ve sosyal hizmetler görevlilerinin yetersiz kaldığını belirtti, “Dipkarpaz polisinin Arda şiddet gördüğü için çağırdığımda sadece tutanak tutuldu. Çocuğu şikayetçi olarak kabul etmediler. Çocuğun şikayetini almamalarının sebebi burası kırsal bölge. Polisler, babasının arkadaşlarıydı. Eve gelen polisler sadece tutanak tuttu. 22 Mayıs 2022’de Arda şiddet gördüğü için eve polis çağırdım. Polis eve geldi, baba da geldi. Şikayetçi olduğumu söyledim. ‘Oğlunuz hakkında şikayetçi olamazsınız’ dediler” ifadelerini kullandı.
"POLİS ŞİDDET GÖRDÜĞÜMÜ BİLİYORDU, TÜM KURUMLARA TEK TEK İSPAT ETMEM Mİ GEREKİYORDU?"
Eylül 2022 bir kez daha yaşanan şiddet olayından dolayı büyük oğlunun polise gittiğini söyleyen Taş, “Polis eve geldi ve sığınma talebinde bulunduk. Bize ‘183’ü arayın’dediler, babayı da sadece uyardılar” açıklamasında bulundu. Ertesi gün evden ayrıldığını belirten Taş, “Polis ile Sosyal Hizmetler Dairesi arasında herhangi bir bağ yok. Polis şiddet gördüğümü biliyordu, tüm kurumlara tek tek ispat etmem mi gerekiyordu? Şiddet gördüğüme dair haberler çıktı, haberler neden ihbar kabul edilmedi?” diye sordu.
"SOSYAL HİZMETLER DAİRESİ GÖREVLİSİ AYTÜL SALLI ŞİKAYETİMDEN VAZGEÇİRMEYE ÇALIŞTI"
Taş iki çocuğunun kendisinde, diğer iki çocuğunun da velayetlerinden dolayı babasın da kaldığını söyledi. Lefke’de sosyal hizmetler görevlilerinin daima eve geldiğini fakat, Dipkarpaz’da ise, Sosyal Hizmetler Dairesi görevlisi Aytül Sallı’nın kendisini taciz ettiğini iddia eden Taş, “Şikayetimden vazgeçirmeye çalıştı. ‘Kır dizini otur yerine’ dedi. Sallı mahkeme emrine riayet etmeden, kızımı babasının aracına bindirdi. Ben koruma emri aldım. Babanın, çocukları görevliler nezaretinde görme hakkı varken, Sallı, kızımı babasının aracına bindirdi. Kızım korktuğunu söylemesine rağmen, kızımı babasının kucağına oturttu. Yaşananları daireye bildirdim ve sadece uyarıldı. Sallı, kendisini daireye şikayet ettim diye bana ‘hesabını soracağım’ dedi. Sallı, kızımı arabaya bindirmesinin gerekçesini ise ‘baba, bana güven vermişti’ savunmasında bulundu” ifadelerini kullandı.
"DAİRE KENDİ İÇERİSİNDEKİ ÇÜRÜMÜŞLÜĞÜN, KOKUŞMUŞLUĞUN BİLGİSİNİ DIŞARIYA VERİYOR MU?"
Taş, “Sosyal Hizmetler Dairesi kendi içerisinde çürümüşlüğün, kokuşmuşluğun bilgisini dışarıya veriyor mu? Şiddet gördüğümü tek tek bütün devlet kurumlarına şikayet etmem mi gerekiyordu? Bu ülke ayağa kalkarken neredeydiler?” dedi.
ALEV ECEVİT, SÜNMEZ’İN ÖLÜMÜYLE İLGİLİ KONUŞMAK İSTEMEDİ
Sosyal Hizmetler Dairesi Müdürü Alev Ecevit ise Kıbrıs Postası’na yaptığı açıklamada, 16 yaşındaki Arda Sünmez’in ölümüyle ilgili konuşmak istemediğini, konunun özel olduğunu belirtti. Ecevit, Çocuk Yasası'nın Fasıl 352 bölümünde bir kavram karmaşası olduğunu, 16-18 yaş arasındaki çocuklarla ilgili düzenlemeler yapacaklarını söyledi, Çocuk İzlem Merkezi (ÇİM) ile ilgili düzenlemelerin de tamamlandığını ve yakında Meclis’e sunulacağını kaydetti.
Alev Ecevit, gelen her ihbarı değerlendirdiklerini de sözlerine ekledi.
Yorumlar
Dikkat!
Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.