Savcı mütalaasını "olası kat" üzerinden değil, "bilinçli taksir" üzerinden yaptı!
Savcı, İsias Otel davasında sanıklar için, "olası kast" üzerinden değil, "bilinçli taksir" suçlaması yönünden mütalaa sundu. Savcı, otel sahiplerinin de otelde konakladığını, deprem halinde yıkılmayı öngörseler de kabul etmediklerini kaydetti.
İsias Otel davasında Cumhuriyet Savcısı, sanıklar için "bilinçli taksir" suçlamasıyla mütalaasını sundu.
Bağımsız Miletvekili Ayşegül Baybars, mahkemenin bu karara ilişkin değerlendirmesini yadırgadığını belirtti. Baybars, mahkemenin artık sonuca odaklandığını ve fazla tartışma yapılmadan ilerlenmesi gerektiğini belirtti.
Savcılık mütalaasında, otelin işletmeye açıldığı günden itibaren yapılan hataların ve kullanılan malzemelerin kusurlu olduğunu, depreme dayanıklı olmadığının tüm sanıklar tarafından öngörülebilir durumda olduğunu vurguladı.
Savcı, bu durumun "olası kast" kapsamında değerlendirilebileceği yönünde yorumlara rağmen, Bozkurt ailesinin otelde konaklamasının sanıkların durumu kabullenmediğini gösterdiğini ve bu nedenle suçun "bilinçli taksir" kapsamında ele alınması gerektiğini savundu.
Baybars, davadaki süreçle ilgili olarak, "Savcılık tüm sanıklar için farklı suçları ortaya koydu. Ancak işletmenin açılmasından itibaren kusurların ve binanın yıkılabileceği öngörüsünün net olduğu bir durumda, bilinçli taksire yönelme kararı tartışmalı olabilir" dedi.
Diğer İÇ HABERLER
Yorumlar
Dikkat!
Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.