Seçim ve Halkoylaması (Değişiklik) Yasa Önerisi’ne teknik eleştiri: Noterlik KKTC mevzuatında yok
Avukat Mustafa Özbilgehan, Seçim ve Halkoylaması (Değişiklik) Yasa Önerisi ile ilgili yasa metninin ciddi bir teknik hata içerdiğine işaret ederek, KKTC mevzuatına uygun hazırlanmadığını söyledi. Özbilgehan, noterliğin KKTC mevzuatında bulunmadığını vurguladı.
Seçim ve Halkoylaması (Değişiklik) Yasa Önerisi’ni Kıbrıs Postası’na değerlendiren Avukat Mustafa Özbilgehan, yasa metninin ciddi bir teknik hata içerdiğini ve KKTC mevzuatına uygun hazırlanmadığını belirtti.
Özbilgehan, önerilen değişiklikle cumhurbaşkanı adayı göstermek isteyen siyasi partiler ile bağımsız adayların noter onaylı 1500 imza toplaması şartının getirildiğini hatırlatarak, bunun KKTC mevzuatına aykırı olduğunu vurguladı. KKTC’de noterlik kurumu bulunmadığı için bu düzenlemenin hukuken uygulanamaz olduğunu belirten Özbilgehan, yasa önerisinin bu hâliyle kabul edilmesi durumunda adaylık sürecinin teknik olarak imkânsız hâle geleceğini öne sürdü.
Yasa taslağını hazırlayanların KKTC hukuk sistemine hâkim olmadıklarının açık olduğunu ifade eden Özbilgehan, ilgili düzenlemede noter ibaresi yerine “tasdik memuru” ifadesinin kullanılması gerektiğini söyledi. Özbilgehan, hukuki terminolojideki bu tür hataların seçim sürecinde ciddi belirsizliklere yol açabileceğini belirterek, yasa koyucuların mevcut mevzuata uygun ve uygulanabilir düzenlemeler yapmaları gerektiğini vurguladı.
Diğer İÇ HABERLER
Yorumlar
Dikkat!
Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.