Barolar Birliği: Disiplin Tüzüğü'ne ilişkin değerlendirme ve tavsiyelerimiz Başbakanlığa sunuldu

Kıbrıs Türk Barolar Birliği, kamuoyu nezdinde tartışmalara yol açan Ortaokullar ile Ortaöğretim Kurumları İçinde ve Dışında Uyulacak Kurallar ve Disiplin Tüzüğüne ilişkin hukuki değerlendirme ve tavsiyelerini Bakanlar Kurulu'nun bilgisine getirilmek üzere Başbakanlığa sundu.

Sunulan yazılı metinde, esas tüzük ve 2025 öncesi durum, 2025 değişikliğinin içeriği ve getirdikleri, KKTC Anayasasının konuyla ilgili olabilecek hükümleri, KKTC Anayasa Mahkemesinin laiklik ilkesine yaklaşımı, BM Çocuk Hakları Sözleşmesinin konuya ilişkin hükümleri, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin konuya yaklaşımını ortaya koyan çeşitli AİHM kararları incelenerek, tüm bunlardan ortaya çıkan hukuki duruma ilişkin Kıbrıs Türk Barolar Birliğinin değerlendirmelerine yer verildi.

İnceleme konusu tüzük değişikliğinin okullarda başın açık olmasını zorunlu kılan veya baş örtüsünü yasaklayan bir düzenleme mevcut değilken ve okul idarelerinin inisiyatifine bırakılmış bulunan kılık kıyafeti belirleme yetkisinin kullanılması ile ilgili kayda değer bir sorun yaşanmamışken, yasak olmayan bir eylemi spesifik olarak serbest ilan etmek amacı taşıdığı için yasal düzenleme yapma yetkisinin suiistimal edildiği ve/veya yasal enstrümanların amaç dışı kullanılması sonucunu doğurduğu değerlendirildi ve “Mezkur Tüzük değişikliğinin ülkede olmayan bir sorunu tetiklediği ve tartışmaya açtığı gerçeği, bu değerlendirmemizi teyit etmektedir.” denildi.

Değerlendirmede ayrıca, “Mezkur Tüzük değişikliğinin, laiklik ilkesinin devleti tüm din ve inançlara eşit muamele yapmakla yükümlü kılması ve bu husustaki AİHM içtihatlarından ortaya çıkan ilkeler ile uyum içerisinde olmadığı söylenebilir haldedir. Önemle vurgulanmalıdır ki, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin konuya ilişkin ilkesel tutumu, Laiklik anlayışını benimseyen devletlerin herhangi bir alandaki uygulamada tüm dinlerin mensuplarına eşit bir mesafede durması gerektiği şeklinde karakterize olmaktadır. Herhangi bir uygulamanın lehe veya aleyhe bir dine veya mezhebe yönelik olmaması ve bütün dinlerin mensupları açısından eşit koşullar oluşturması halinde, AİHM hak ihlali tespitinde bulunmamaktadır.” ifadeleri yer aldı.

Hukuki değerlendirmelere ek olarak, hükümetin üzerine düşenin, mezkur tüzük değişikliğini geri çekerek ve/veya iptal ederek ortaya çıkan karmaşaya son verme sorumluluğunu üstlenmek olduğu, tüm kesimlerin katkısı ile, Ulusal ve Uluslararası Hukuk’a ve AİHM içtihatlarına uygun; çocukların hem haklarının hem de psikolojik gelişimlerinin gözetileceği, eşitliğe dayalı bir yasal çalışmanın yapılması ve geniş bir konsensüs sağlanmasının gerekli olduğu, aksi halde konuyu açılan ve/veya açılacak olan iptal davaları tahtında Anayasa Mahkemesi’nin çözüme ulaştırması gerekeceği, buna gerek kalmaksızın çocukların üstün yararına uygun bir çözümün ortaya çıkması için başta hükümet olmak üzere herkesin sorumluluk alması gerektiği yönünde Kıbrıs Türk Barolar Birliğinin tavsiyelerine de yer verildi.

KT Barolar Birliği ayrıca, bu süreçte mezkur tüzüğe karşı her tür hukuki ve demokratik eylemin hak olup, hükümet edenler tarafından buna tahammül edilmesi gerektiği kadar; yapılacak eylemlerde hiçbir çocuğun mağdur edilmemesi, çocukların bu tartışmanın tarafı haline ve karşı karşıya getirilmesinden, ortamın daha da gerilmesinden kaçınılması gerektiğine ilişkin bir uyarıyı tüm kamuoyuna duyurmayı tarihsel sorumluluk olarak gördüğünü belirtti.